El Síndrome de Negación Auto Defensiva (SNAD).

13 - febrero - 2013

El texto que leerán a continuación no es una creación mía. La primera vez que lo leí lo encontré totalmente acertado… especialmente porque en esos tiempos estaba conociendo a mucha gente con “SNAD”… y quizá debería auto-incluirme… xD

Lo posteo en mi blog porque el sitio original ya no existe y me gustaría que esa reflexión tan interesante siga vigente, pues hasta el día de hoy sigo viendo a algunas personas con SNAD.

Bueno, aquí va:

########## INICIO ##########
El Sindrome de Negación Auto Defensiva o SNAD como lo he bautizado.

Qué es el SNAD ? Es simplemente el hábito de negar o disculpar cualquier defecto del software libre solo porque se trata de software libre. Esto es MALISIMO, especialmente para el software libre !. El SNAD nos acostumbra a usar miles de aplicaciones medio o mal desarrolladas para sustituir productos comerciales de años de desarrollo. El SNAD nos lleva a decir cosas como “a mi me encanta navegar en modo texto en una consola, por qué usar Flash…o imagenes ?”, o “ehh pero estos programas para windows son para idiotas, hacen todo por uno ! a mi me gusta PENSAR”. Y lo peor es que el SNAD nos lleva a justificar la pobre o mediocre programacion de aplicaciones. (Y NO ESTOY DICIENDO QUE TODAS LAS APLICACIONES LIBRES ESTEN MAL DESARROLLADAS, OK ?)

Si, ya me imagino la horda furiosa. Calma, esperen a leer todo…

Dejenme explicar mis sagaces descubrimientos antes de bombardearme con SPAM (el lector sagaz habra comprendido que tirarme con viruses no servira de nada).

El novel usuario linuxero (incluido quien escribe), pasa por una pubertad, una era de descubrimiento similar a cuando uno descubre el socialismo. Supongo que esto se deberá a que ya a nadie le interesa la política y canaliza los instintos revolucionarios en algo mas pragmatico como el software, no lo se. Así , convertidos en una especie de Cyber Che Guevara, enarbolamos la bandera de la Justicia Social Cibernetica y nos convertimos en paladines del software libre. Primeros sintomas del SNAD. El paciente en esta etapa de SNAD suele burlarse de sus compañeros de trabajo apegados aun a aplicaciones burguesas con brillantes planteos marxistas intelectualisimos.

Aprendemos a “conocer el sistema”, a “intimar con el codigo”, a “ver la matrix” etc etc… y pasamos de lo que eramos, cerdos burgueses instalando paquetes y actualizaciones como automatas, a idealistas revolucionarios compilando paquetes y actualizaciones como automatas. Nos sentimos los nuevos caballeros hackers del Rey Arturo lidiando con configures, Makefiles, y una tonelada de includes.h. Pero claro, nada es perfecto en este mundo (salvo quizas Andrea Frigerio o Angelina Jolie) y los programas lo son mucho menos, así que pronto empiezan a fallar. A mostrar la hilachax de la matrix, por asi decir.

Ante esta desilusion las victimas del SNAD reaccionamos por una cuestion de autonegacion convirtiendonos en una especie de defensores de la incomodidad. Lo que antes nos hacia poner el grito en el cielo contra importantes corporaciones (por ejemplo una pantalla azul y un error 0E) ahora nos hace renovar nuestros votos de esperanza en que el BUG se solucionara si apoyamos al joven creador que pergueñó esta aplicación (me atreveré a decirlo) “defectuosa” y atacamos furiosamente a aquellos que se atreven a señalar nuevos fallos de nuestro querido sistema. En esta etapa, el paciente suele mostrar a sus amigos su flamante linux y lo defiende con frases como “Y para que quiero Bluetooth en el escritorio ?” o “Ay si, no todo en la vida es arrastrar y soltar !”, o en los foros por ejemplo, ante la consulta “Gnome da error al hacer login” salen respuestas automaticas “A mi me anda perfectamente, algo habras borrado”. La culpa de los errores es del usuario irresponsable.

Poco despues de este estadio suele asaltarnos una repentina (y virtuosa) voluntad por ahorrar recursos. Quizas conmovidos por un especial sobre el Amazonas que vimos en NatGeo, vaya one to know. Entonces queremos un entorno que consuma menos recursos. Y de paso tenga menos bugs. Asi pasamos de Gnome y KDE a entornos mas antiguos y supuestamente mas estables como FVWM o XFCE. Al principio de esta etapa, sufrimos un choque estetico violento, (es que ambos son bastante feos) pero al mismo tiempo nos sentimos mas cercanos a los portadores de la Luz, los invisibles Hackers Originarios que crearon todo.

Ya no existen los CDs o pendrives que se automontan en el escritorio, ni las consolas transparentes con efectos 3D. Y NOS PARECE BIEN. Quien quiere todos esos efecto especiales que consumen gran cantidad de preciosos recursos ? Estamos en una fase aguda de SNAD. Dejamos de usar Thunderbird y otros “clones de Outlook”como los llamamos con gallardía e indolencia, y nos abocamos a Pine, Alpine y otros bichos en modo texto. Incomodos, arcaicos, pero que no consumen recursos !.

Pero esta etapa evoluciona tambien, quizas tras el encuentro fortuito con usuarios de Mac y luego de ver con un poco de envidia lo facil que son sus vidas. Entonces (testarudos como todo linuxero) decidimos hacerle frente y mostrar al mundo que Linux tambien puede ser comodo (y sin consumir recursos !). Entonces llegamos al extremo de recuperar funcionalidades a traves de pequeños scripts artesanales que hacemos a medida de nuestra maquina. Asi logramos que aparezca un icono de CD en el escritorio cuando se monta uno, etc, etc. Esta etapa la llamo “del usuario criptico“. Nadie es capaz de usar nuestra maquina ademas de nosotros mismos (que incluso a veces olvidamos la multitud de trucos necesarios para conectarnos a una red LAN).

Hay en la vida del paciente de SNAD sin embargo, oportunidades en las que todo se sacude, y nos lleva a una cura definitiva si tenemos suerte. Una de tales oportunidades tipicas es cuando debemos cambiar de distribucion, hecho que nos obliga a perder no menos del 60% de nuestras configuraciones personalizadas y nos hace replantearnos si tanta paja mental tiene sentido.

Mi nombre es Claudio Andaur y sufri de SNAD muchos años. Ahora estoy en proceso de curación y con la ayuda de mi familia (que no entiende un pomo de software y me obliga a solucionar las cosas y no poner excusas) saldre adelante. Algo tengo claro, usar Linux involucra necesariamente aprender sobre Linux y hardware y un monton de cosas. En estos años y luego de pasar por muchas etapas de SNAD aprendi a tener paciencia y solucionar problemas y a no recomendar a nadie cambiarse a un sistema que no conoce.

Y usted en que etapa del SNAD está ?
########## FIN ##########

Yo a estas alturas creo que ya estoy 100% curado… :)

Saludooos :P

4 Responses to “El Síndrome de Negación Auto Defensiva (SNAD).”

  1. Cristina Says:

    Ese articulo es propaganda a favor del software propietario. Y no me gusta que me manipulen.
    Soy usuaria del tipo de la mayoría, para nosotros el software libre llena nuestras necesidades. Y sabes muy bien que el universo del software libre es muy variado. Algunos son muy amigables con el usuario y muy completos; otros son básicos, esta la versión para el publico en general y si quieres una que se adapte a tus necesidades la modificas tú o haces que otras personas lo hagan por ti (generalmente pagando), casi todo el software lo instalas presionando el botón siguiente hasta el final o su equivalente, etc.
    Sacando cuentas, si me pongo a usar software de pago; me vuelvo esclava de esas empresas. Tendría que trabajaría para pagarles o usar software pirata.
    Saludos

    • sss Says:

      Lo que dices no refuta lo que plantea el post. Sigue existiendo software defectuoso y siguen existiendo personas que lo defienden a pesar de lo malo que puede llegar a ser.

      • Cristina Says:

        Ayer me desbarate contestando este mensaje y no apareció. Da igual, te vuelvo a contestar.

        El articulo es viejisimo e injusto con todas las personas que hay puesto su granito de arena en el software libre. Hace años que el software libre es muy amigable con el usuario y eficiente. Lee bien el texto, dice que el software libre es complicado, poco amigable con el usuario y defectuoso, en tanto el privativo y/o cerrado es todo lo contrario.

        Te voy a dejar trabajo, dame el nombre de un software libre defectuoso que este vigente.

  2. beatmaster Says:

    Creo que el autor original del texto es bastante ignorante y ni de chiste le creo que hubiera usado linux, si lo hizo fue de la manera mediocre donde no duro mas de 1 año y se harto por no tener los conocimientos necesarios.
    Aclarando y dicho eso, es necesario decir que a diferencia del software cerrado, privativo, o de marca pues, el software libre no viene a darle gusto a nadie, por eso es que de entrada es libre tanto como para el que lo consume como para el que lo realiza.
    Cuando pagas por un servicio o en este caso un software, el que te lo vende debe venderte de minimo con la garantia de que hace lo que dice que hace, pero ni de lejos te van a vender una interfaz o comodidad, eso es resultado de la competencia, por que en un inicio windows era solo en consola pero como tuvo competencia con interfaz grafica se tuvo que actualizar por que al ser un negocio vende mas el que convence al cliente y hay cada cliente que te compra solo por si le das los buenos dias, así que mientras mas te adornes con el cliente mas le puedes vender.
    Digo que el que escribió esto no uso linux o era muy ignorante por que en el mundo del software libre y en este caso linux no existe la necesidad de vender así que muchos desarrolladores hacen lo que les resulta útil y dejan el código para que alguien mas lo siga alimentando con sus necesidades o lo cambie o haga lo que quiera.
    Por ultimo en el mundo de la tecnologia y especifico las computadoras hay 2 divisiones la de los usuarios ordinarios los que usan word, excel escuchan musica ven videos editan fotos etc esos que no requieren conocimientos fuertes, y los que hacen posible la felicidad de todos esos usuarios, o sea los desarrolladores de software y para ellos no es necesario lo comodo, si no lo eficiente para esas personas esta hecho linux, se que ultimamente con ubuntu y esas cosas se hace un acercamiento a personas mas comunes pero este tipo de SO es mas para expertos por que si no pasa que al primer error o traba refunfuñan y despotrican sin saber dando origen a textos como el de arriba, saludos.


Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

A %d blogueros les gusta esto: